2024年 9月 22日 作者 gong2022 0

#隐入尘烟[超话]#西北的荒漠种不出玫瑰,但…来自马理论考研博主…



???

一、西南大学

666教育学综合真题题型、题量、分值分析
?

?

题型分析
?

2018年之前,西南大学题型是:填空题+名词解释+简答题+论述题+材料题;

2018年当年,去掉了填空题和名词解释,保留了“大题”:简答题+论述题+材料题;

2019年-2022年,题型和2018年一致,只有“大题”:简答题+论述题+材料题。

今年,2023年,去掉了简答题,只留下了“最大的题”:论述题+材料题。

?

分值和题量分析
?

论述题还是40分一道;材料题60分一道,不足为奇,2019年的材料题也是60分。

如此大分值,题量必然不多,仅7道,全国学硕和专硕教育学专业课最少!

?

整体真题编制风格独特,不愧是走在变革前沿的666!

?

二、各科目真题列举及难度分析

?

?
科目一:教育学原理?
1. 教育学原理科目真题

?

?

2. 题目分析及难度总结

?

第1题:?“结合马克思主义关于人的本质与发展观,论述当代学生观”涉及第二章“现代教育目的”和第五章“现代教师与学生”这两章中的重点。需要结合的“马克思主义关于人的本质与发展观”其实就是“马克思的关于人的全面发展学说”,这是心意课堂上反复强调的重点,也是要求必背的知识点。“当代学生观”即“现代学生观”,今年第3次考察,也是要求必背的知识点。

?

当然本题不能直接摆两个知识点,还是要做以结合。马克思的全面发展观核心是劳动能力发展基础上的个性的全面发展,正好与现代学生观的发展性、完整性、个性、主体性相结合。

?

第2题:?“我国的教育目的及基本要求。”同样也是第二章“现代教育目的”中的重点,我国的教育目的可以列出最新的表述,其基本要求即教育目的的精神实质。

关于教育目的的最新表述在考前的考点串讲课上专门强调,教育目的的精神实质也是心意666考前六套卷的原题↓

?

难度总结:今年的教育学原理没有大型材料题,两道论述题考察的也都是重点内容,较好上手,整体难度属于中等水平。

?

科目二:中国教育史?
1. 中国教育史科目真题

?

?

2. 题目分析及难度总结

?

第1题:“《学记》中的教学原则”是第三章“战国时期的教育” 的大大重点,各阶段心意课堂均有反复强调,同时,该题目也是之前的原题,今年第三次考察↓

?

第2题:“谈谈陶行知“教学做合一”的思想内涵以及对当今劳动教育的启示。”考察的是中国现代教育史中最重要的教育家——陶行知的教育思想。“教学做合一”是其“生活教育思想体系”的重要组成部分。

?

本题先答“教学做合一”的内涵,进而从现在劳动教育“观念上不足够重视、形式上实践活动开展不足”等问题入手,再从问题的解决——重视劳动教育,培养“动手能力”,重视多种形式的劳动实践开展,让学生参与到实践中,“从做中学”等——谈启示。

?

难度总结:今年的中国教育史分值占比较高,一道原题考察重点知识的背诵,一道拓展题,但本体知识和拓展内容都是极为熟悉的,故,整体难度属于中等水平。

?

科目三:外国教育史?
1. 外国教育史科目真题

?

?

2. 题目分析及难度总结

?

就1道题:?“分析比较赫尔巴特与杜威课程论的不同,并谈谈二者对近现代国家基础教育改革的影响。”题目较为复杂,是“比较题”和“影响题”两种论述题的结合。

?

在“比较”部分,需要先答赫尔巴特和杜威的课程论,进而再作比较。好在这两个人物是外教史最重要的两个人物,其思想是要求全面背诵的。并因为重要,心意还将两者的比较专门总结在了公众号上。

?

答完比较后,启示相对好答:既要重视学科知识也要重视儿童经验→学科课程和活动课程是课程体系中必不可缺的组成部分/或在教学中要处理好直接经验和间接经验的关系。

?

?

科目四:教育心理学?
1. 教育心理学科目真题

?

?

2. 题目分析及难度总结

?

就1题:?“比较聚合思维和发散思维的特点,谈谈如何运用两种思维培养学生的创造性思维。”本题考察的是创造性思维的培养,但是又聚焦在了“聚合思维”和“发散思维”的特点上。

?

创造性思维是聚合思维和发散思维的统一,但其核心是发散思维。所以,我们六套卷上关于“创造性思维”的特点可以作为发散思维的特点来答,聚合思维的特点需要自己发挥一下,根据名称或者发散思维相反的点来答聚合思维的特点:求同性(跟独特性相反)、程序性(跟变通性相反)。

?

比较两者的特点之后,答后半部分“创造性思维的培养”时可以直接答我们课堂上讲的具体的策略。

?

难度总结:教育心理学每年都是一道题,往年是简答,今年是论述,分值一下子提上去了。今年的一道题相比于其他科目来说,涉及到大家不那么熟悉的聚合思维,故难度提升。

?
科目五:教育研究方法?
1. 教育研究方法科目真题

?
?

2. 题目分析及难度总结

?

就1道题:因为材料不全,没办法具体给出答题思路。但可以看出材料依托教育热点,题目拆分几个小问,考察研究方法的应用,非常灵活,非常有水平。

?

后续666真题课会尽力补齐材料,给学员进行全面讲解。

?

三、666教育学综合真题整体分析
?

1. 出题风格
?

非常非常灵活。7道题目,只有两道题目是仅考察背诵(教原的教育目的的要求、中教史的《学记》的原则),剩下的5道题涉及到比较、启示、影响,结合a谈b——都是大型论述题。

?

?

2. 试题难度
?

中等偏上。相较于往年,今年难度是肉眼可见的提升。只靠背诵,对内容理解不够深入,平常不做积累,不做练习的话,很难考高分。

四、针对刚结束初试的666考生的心意指导
?

西南大学一直是不走寻常路的院校,复试也一样:

抛开疫情的特殊情况不说

2017年就取消了复试的笔试

把全部重头戏放在了面试!

这样

面试的成绩也就占了录取总成绩的绝大部分,而面试的准备往往是感觉很容易但实质很难的项目

除此之外,西南复试差额比也非常大!

因此

一定要了解复试,做针对性的准备。

如果不知道该如何准备或者想更有效的准备,可以关注心意的复试辅导。(加心意闫老师:18600839919)

五、针对即将要备考666的24届考生的心意指导
?

1. 关于各科的侧重
?

之前不考教心,2019年加入教心科目。但是教心一直都是20分左右的简单题。大家有所忽视也正常。

今年因为整体分值调整,教心调整到了40分,跟外教史科目分值一样,所以大家对教心也要重视起来。

其它科目,教原排第一,中教、外教、教研不分上下。

故,科目侧重程度:教育学原理—外国教育史/中国教育史/教育研究方法/教育心理学。

?

2. 关于各科教材
?

各科教材如下:

《现代教育学》靳玉乐主编,四川教育出版社

《教育研究方法》朱德全等主编,西南师范大学出版社

《中国教育史》孙培青主编,华东师范大学出版社

《外国教育史》吴式颖主编,人民教育出版社

《当代教育心理学》陈琦、刘儒德主编,北京师范大学出版社

注意:不能按照311的课程和内容来准备666!特别是教育学原理和教育研究方法科目,内容体系不一致!

?

3. 关于复习的思路
?

通过真题分析不难发现,666侧重对科目知识的统筹掌握、以及知识的应用。所以一开始就要明确西南大学的同学,可以在复习过程中不要抠细节。

?

在一开始看教材打基础的时候,注意对各科目内容的理解而不是一上来就找重点,因为每年都会考察次重点,功利心过强的时候,就会窄化自己的注意力,影响自己的思维,如果前期基础不打好的话,后面的统筹和整合会比较困难。

?

在后期背诵的时候,要结合做题;把真题、经典习题、考前的模拟试题都要动手去练、去掌握做题的思路,去熟练做题的过程;因为必要的练习可以 助自己在考场上的发挥。

?

贯穿整个过程的重点是:专业的指导。专业老师的科目课程来 助理解、内化科目知识,习题课程 助提升做题水平,以及各个阶段的提点 助自己不走弯路、提高备考效率。

?

心意有完全针对西南大学专业课666教育学综合的辅导,在专业课考高分必须要有的“重点的把握”和“知识的统筹整合”方面,心意能够 助到每一个666学员。心具体了解可以加心意闫老师微信:18600839919。

往年分析
2022年西南大学666教育学综合真题完整版及心意解析2021年西南大学666教育学综合真题完整版及心意解析2020年西南大学666教育学综合真题完整版及心意解析2019年西南大学666教育学综合真题完整版及心意解析

?

谢谢你喜欢教育学

诚邀你关注心意教育

专注于教育学考研的工作室

心意教育咨询闫老师微信:18600839919?

????